Historia Central Minutes Chronograph’s Rise And Fall Past

W latach siedemdziesiątych chronografy, które łączyły funkcjonalność i czytelność, osiągnęły szczyt w postaci centralnej minuty. Ale co wprawia w zakłopotanie obserwujących entuzjastów i koneserów, dlaczego duże firmy i duże marki nie produkują już takich mechanicznych cudów?
   Do lat 60. szwajcarski przemysł zegarków polegał głównie na wysokiej jakości ręcznych mechanizmach nawijania zaprojektowanych i wyprodukowanych przez Valjoux, Lemania, Venus i Martel. Wraz ze wzrostem popularności samozwijających się zegarków wodoodpornych gwałtownie spadła sprzedaż tradycyjnych ręcznych mechanizmów zwijania. Dwóch głównych konkurentów (Valjoux i Lemania) postanowiło opracować ruch tańszy w produkcji i łatwiejszy do masowej produkcji. Tak więc w 1960 r. Szwajcarska Federacja Przemysłu Zegarków utworzyła grupę roboczą o nazwie „Chronografy i stopery”. W 1962 r. Grupa robocza kierowana przez Williego Breitlinga, wnuka założyciela marki Breitling, rozpoczęła promocję chronografu na dużą skalę w większości krajów europejskich, wspieraną przez producentów, którzy wydali wówczas nowe modele. Wyniki wydarzenia były imponujące: eksport szwajcarskiego chronografu na rynek europejski skoczył z 52 000 w 1964 r. Do 173,000 w 1969 r. Ale to wciąż za mało. Przemysł potrzebuje nowych punktów doładowania. Rozwiązaniem jest automatyczne zwijanie chronografu.

Omega Seamaster Chronograph

Prosty i intuicyjny punkt wyjścia
   Poszukiwania samozwijającego się chronografu rozpoczęto w Lemanii pod koniec lat 40. XX wieku. Już w 1947 roku wielki Albert Piguet wyprodukował już prototypowy mechanizm Calibre CH27 wyposażony w automatyczny „zderzak” (oczywistą różnicą między biegiem a nowoczesnymi samoczynnymi ruchami chronografu jest wahanie oscylującego ciężaru), ale uznano, że przestanie się poddawać . Według literatury ostateczny głos podjął prezydent Omegi. Przełomowy moment w końcu nadszedł i 1969 wypełnił tę lukę w branży zegarków. Breitling, TAG Heuer, Seiko i Zenith wydali pierwsze samozwijające się mechanizmy chronograficzne: Breitling / Tiger TAG / Büren Cal. 11; Zenith’s El Primero Cal. 3019 i Seiko’s Cal. 6139. W następnym roku Lemania odpowiedziała Cal. 1340.
   Mechanizm Lemania Cal. 1340 jest bardzo zaawansowany, z 22 klejnotami, częstotliwością 28 800 wibracji / godzinę (4 Hz) i 44-godzinną rezerwą mocy. Omega wprowadził ten sam ruch i zmienił go na Cal. 1040 i genialnie było ustawić wyświetlanie 24-godzinne w regularnych małych sekundach o godzinie 9. Ruch kal. 1040 w połączeniu z dźwignią krzywkową, wyposażoną w dźwignię zatrzymania sekund Delrin i wyświetlacz daty szybkiej regulacji (pozycja godziny 3), ciężar oscylacyjny jest zamontowany na łożyskach kulkowych i może być uzwojony w obu kierunkach (opracowany przez Marius Meylan-Piguet), Inne konstrukcje mechaniczne są odziedziczone po Lemania Cal. 2310. W 1971 r. Omega po raz pierwszy zastosował ten ruch w chronografie hipokampa (Ref.176.001); w 1972 r. Wprowadzono go z zegarkiem Speedmaster MkIII (Ref.176.002). . Mechanizmy Lemania Cal. 1340 i Cal. 1341 (prosty wariant Cal. 1340) są szeroko stosowane w zegarkach Tissot, Hamilton, Bucherer i Nivida.
   Ta konfiguracja oferuje unikalne zalety. Wskazówki minutowe i sekundowe centralnego chronografu minutowego są ustawione pośrodku, co sprawia, że ​​czas czytania i biegania jest intuicyjny i przejrzysty, ponieważ oko może natychmiast rozpoznać pozycję wskazówki minutowej na tarczy. W porównaniu z 30-minutowym sub-tarczą chronografu jest nieco gorszy. Wierzch minuta jest ozdobiony wzorem „samolotowym”, aby odróżnić go od drugiej ręki wyróżniającymi się cechami. Kolejną dużą zaletą tej konfiguracji jest to, że może zwolnić miejsce i wyświetlać inne funkcje, takie jak 24-godzinny, dzień tygodnia i data na stosunkowo małej tarczy. Mechaniczny mechanizm Cal. 1040 w połączeniu z dobrze zaprojektowaną tarczą zapewnia użytkownikowi bogactwo informacji.
   Jako przykład weźmy Omega Speedmaster Mark IV również wyposażony w Cal. 1040. Ten zegarek jest wyposażony w 60-minutowy chronograf, 12-godzinne okrążenie (pozycja 6-ta), regularne wskazanie sekundowe i 24-godzinny pierścień wyświetlacza (9 Pozycja godziny), okno wyświetlania daty (pozycja godziny 3) i skala obrotomierza. Co najważniejsze, wszystkie te informacje są przedstawione w zwięzły sposób. Później ruch Cal. 1040 został ulepszony do ruchu Cal. 1041, osiągając poziom obserwatorium. Mechanizm Cal. 1041 został wyregulowany w pięciu kierunkach i zastosowany w zegarku Omega Speedmaster 125, który jest również pierwszym na świecie automatycznym chronografem z certyfikatem COSC.

Chronograf Seamaster Omega z mechanizmem Cal.1040

Valjoux wygrywa Lemanię
   Mechanizm Cal. 1340 i jego warianty osiągają unikalny centralny chronograf minutowy i są wyjątkowo zaprojektowane, ale nie pozbawione wad. Ruchy te są kosztowne i trudne do naprawienia, co stwarza nowe problemy dla producentów okropnych ruchów, których zaniepokoił kryzys kwarcowy. W odpowiedzi Valjoux wprowadził Cal 7750 w 1972 roku. Jest to ruch wysokiej jakości o bardziej tradycyjnej konfiguracji, który jest łatwiejszy do wytworzenia, utrzymania i modyfikacji. W związku z tym Lemania wydała Cal. 5100. Konfiguracja mechanizmu Cal. 5100 różni się nieznacznie od mechanizmu Cal. 1340, a elementy nylonowe wprowadzono w celu zmniejszenia kosztów. Pierwszym zegarkiem wyposażonym w ten mechanizm był Omega Speedmaster Mark 4.5 z 1974 r. (Ref. 176.012). Wkrótce ruch Cal. 5100 został przyjęty przez różne marki (od Orfina Porsche Design, Sinn, Tutima do Fortis i Tag Heuer) szeroko cytowany. Mechanizm Cal. 5100 stał się również podstawową konfiguracją wojskowych chronografów mechanicznych ze względu na dobrą trwałość i odporność na uderzenia.
   Pomijając niesamowite innowacje zegarków, należy zauważyć, że sytuacja w szwajcarskim przemyśle zegarmistrzowskim była bardzo zła na początku lat osiemdziesiątych. Do 1983 r. Władze zachęcały do ​​połączenia SSIH (Lemania Group) i ASUAG (właściciel Valjoux) w celu utworzenia SMH (Swiss Microelectronics Technology and Watch Association), a ostatecznie w 1998 r. Stały się grupą Swatch pod kontrolą Nicholasa Hayeka .
   SSIH i ASUAG wepchnęły odpowiednio ruchy Lemanii i Valjouxa. Ruch Valjoux 7750 stał się wyraźnym zwycięzcą, ponieważ łatwiej było go modernizować i utrzymywać, a cena była bardziej przystępna dla nabywców zewnętrznych. W obliczu potrzeby reinwestowania w przetwarzanie ruchów Lemania Cal. 1340 i Cal. 5100, Swatch Group mogła dojść do wniosku, że marży zysku dwóch poprzednich nie można porównać z ruchami Valjoux 7750. Jednocześnie fabryka Lemania milczała, dopóki nie została włączona do Breguet Watch Group w 1991 roku. Chociaż ruch kal. 5100 ma doskonałe parametry techniczne, jego produkcja w końcu dobiegła końca, co sprawia, że ​​wszyscy entuzjaści niechętnie. Ruch kal. 1340 jest bardziej szczęśliwy. Mimo niewielkiej skali produkcja trwa nadal, wyłącznie dla Bregueta. Niestety centralny chronograf minut został zastąpiony 30-minutowym subdialem chronografu.
   Od tego czasu większość chętnych na centralny minutowy ruch chronografu spadła do oceanu. Oczywiście w branży podejmowano sporadyczne próby, takie jak ruch Tag Heuer Calibre 60, który w rzeczywistości jest szczepiony modułem Dubois-Dupraz opartym na ruchu ETA 2892. Laureato evo3, Omega i Breitling przyjęły tę samą modułową strukturę. Zegarek Breguet Transatlantique Type XXI jest wyposażony w mechanizm Calibre 584Q, który jest modyfikacją kal. 1340. Sinn opracował niedawno mechanizm SZ-01, który jest dużą modyfikacją mechanizmu Valjoux 7750 w celu symulacji funkcji i wyglądu mechanizmu Cal. 5100. Damasko, inny niemiecki zegarmistrz, podążył za tym samym pomysłem, a Habring wyprodukował także serię chronografów minutowych na podstawie wariantu ruchu Valjoux 7750. Jednak nadal brakuje centralnego mechanizmu chronografu minutowego, który odpowiednio integruje funkcje i wygląd w branży i na rynku.

Chronograf z serii Haima

Dlaczego nie jest już romantyczny
   Historyczny upadek chronografu minutowego i aktualny trend odmowy jego ponownego przyjęcia (ignorując jego zalety funkcjonalne i znaczenie zegarka) są wynikiem kombinacji czynników.
   Po pierwsze, wynika to w dużej mierze z uniwersalnego zastosowania mechanizmu Valjoux 7750. Mechanizm Valjoux 7750 można łatwo modyfikować, dzięki czemu prawie wszystkie szwajcarskie mechanizmy chronografu nie są opracowywane i produkowane niezależnie.
   Po drugie, Swatch Group jest właścicielem ETA i Lemanii (ta ostatnia została w dużej mierze zintegrowana z Breguet), co czyni Swatch wyjątkowo silną w rozwoju i produkcji grup. Wcześniej grupa Swatch podjęła poważną decyzję o zaprzestaniu dostarczania części do zegarków ETA jakiejkolwiek innej firmie do 31 grudnia 2019 r. Dlatego w ostatnich latach niektóre marki z wyższej półki zaczęły koncentrować się na badaniu i rozwoju własnych ruchów lub wytwarzaniu alternatywnych ruchów opartych na ślepych próbach ETA. Opracowanie pojedynczego zwykłego ruchu niezależnie jest kosztowne. Wyobraź sobie, jak trudno jest opracować ruch chronografu, a nawet ruch w minutach komplikacji. Aby powtórzyć osiągnięcia Lemanii w latach 70. XX wieku, firmy takie jak Soprod i Sellita muszą wykonać wiele pracy i inżynierii odwrotnej.
   Po trzecie, prześledź źródło, dlaczego szwajcarski przemysł zegarków opracowuje i produkuje automatyczne chronografy z uzwojeniem? Szczerze mówiąc, ma to na celu zdobycie nowego udziału w rynku, ponieważ spadła sprzedaż ręcznie nakręcanych chronografów. Lemania i Omega produkowały niegdyś samoczynne ruchy chronografu minutowego, ale wysokie koszty utrudniały ucieczkę. Wszystko sprowadza się do ekonomii.
   Wreszcie zmienił się kąt patrzenia na chronografy. Czy chronograf jest skutecznym narzędziem, czy też jest zbyteczną funkcją? Obecny trend polega na tym, że wygląd jest ważniejszy niż funkcja. Dział sprzedaży (nie inżynier) decyduje o formie projektu produktu. Chociaż centralny chronograf minut ma zarówno funkcjonalność, jak i czytelność, jasne jest, że zrównoważony symetryczny wygląd chronografu „trzech oczu” jest bardziej Atrakcyjny. W tym przypadku kryterium „forma podąża za funkcją” traci swoje znaczenie. To, jak ludzie postrzegają rzecz, nie zależy już od jej celu, a wygląd staje się standardem, według którego wszystko jest mierzone.
   Niestety, oprócz Swatch Group, żaden inny znaczący producent nie widział tej wyrafinowanej funkcji zastosowanej w tej wyjątkowej konfiguracji. W przypadku większości firm decyzja o opracowaniu takiego ruchu od podstaw może zaspokoić niektóre potrzeby rynku, ale jest zarówno nieefektywna, jak i ryzykowna. Miłośnicy chronografów mogą jedynie pokładać nadzieje w grupie Swatch, która w końcu zgromadziła doświadczenie techniczne i przebudowała mechanizm oparty na Cal. 1340/1040-1. Stosunkowo przystępny cenowo chronograf chronografu centralnego może być jedynym. Wybór W tej erze, tylko raz, miejmy nadzieję, że miłość i emocje związane z mechanicznym stworzeniem pokonają nadwyżki zysków. Jeśli możesz dostać to, czego chcesz, to naprawdę romantyczne.